UIUX

KNOWLEDGE

色覚多様性に配慮した配色の考え方|色だけで情報を分けない設計

  • #UIUX

SHARE

エラーを赤、成功を緑で示す。空きあり・空きなしを色で分ける。よく使われる表現ですが、この2色の区別がつきにくい人が一定の割合で存在します。

公益社団法人日本眼科医会の資料では、先天赤緑色覚異常の頻度は日本人男性の約5%、女性の約0.2%とされています。男性では20人に1人にあたります。BtoBのサイトで担当者が男性中心なら、閲覧者100人のうち数人には、色で分けた情報が伝わっていない可能性があります。

対応は難しくありません。色を変えるのではなく、色以外の手がかりを1つ足すだけです。この記事では、実務で問題になる箇所、手がかりの足し方、そして点検の手順を整理します。

この記事でわかること

・配慮が必要な頻度と、その根拠

・実務で問題になりやすい配色

・色以外の手がかりを足す方法

・使う色を選ぶ際の考え方

・自社サイトを点検する手順

・コントラスト比との違い

実務で問題になりやすい箇所
実務で問題になりやすい箇所

実務で問題になりやすい箇所

箇所 よくある表現 起きること
フォームのエラー 赤い文字だけで示す どこが誤りか分からない
必須項目 赤い印だけ 必須かどうか判別できない
在庫・空き状況 赤と緑の丸 空きの有無が分からない
グラフの凡例 色だけで系列を区別 どの線がどれか分からない
リンク 色を変えただけ 本文と区別できない
ボタンの状態 有効・無効を色だけで示す 押せるかどうか分からない

1行目と2行目は問い合わせ数に直結します。エラーの箇所が分からなければ、フォームを送信できません。そのまま離脱します。

5行目も頻繁に起きます。リンクの色を本文と変えただけの場合、区別できないことがあります。下線を付けるだけで解決します。

最も影響が大きいのはフォームのエラー表示。送信できずに離脱する。

リンクは色だけで区別しない。下線を付ければ解決する。

色以外の手がかりを足す

色を使うこと自体は問題ありません。色に加えて、もう1つ手がかりを足すのが原則です。

対象 色だけの場合 手がかりを足した場合
エラー 赤い枠 赤い枠+アイコン+エラーの文言
必須項目 赤い印 「必須」の文字
在庫・空き 色の丸 「◯ 空きあり」「× 満席」
グラフ 色分けのみ 線の種類を変える、値を直接記載する
リンク 色のみ 下線を付ける
ボタンの無効 薄い色 薄い色+押せない旨の表示

右列はいずれも実装の手間が小さく、すべての閲覧者にとって分かりやすくなります。色覚への配慮というより、単に情報が明確になる変更です。

3行目は予約系のサイトで効果が大きい項目です。記号と文字を併記するだけで、色に依存しなくなります。

使う色を選ぶ際の考え方

  • 赤と緑の組み合わせを、区別が必要な用途に使わない:最も区別しにくい組み合わせ
  • 明度に差をつける:色相が近くても、明るさが違えば判別しやすい
  • 色の数を減らす:区別すべき色が多いほど難しくなる
  • 青と黄の系統を活用する:赤緑より判別しやすい
  • 隣接させない:似た色を並べると差が分かりにくい

2つ目が最も汎用的です。色相ではなく明度で差をつければ、色の見え方にかかわらず区別できます。グラフや在庫表示では、この方法が確実です。

配色そのものの決め方はWebサイトの配色の決め方|ブランドカラーから展開する方法で扱っています。ブランドカラーを変える必要はなく、区別が必要な用途での使い方を調整するだけで足ります。

コントラスト比との違い

コントラスト比 色覚多様性への配慮
見るもの 明暗の差 色相の使い分け
対象 文字と背景、UI部品 色で区別している情報
基準 数値がある(4.5:1、3:1) 数値の基準はない
確認方法 判定ツールで計算する シミュレーションと、色以外の手がかりの有無
対処 色を濃くする 手がかりを足す

この2つは別々に確認する必要があります。コントラスト比を満たしていても、赤と緑で区別している情報は伝わりません。逆に、色以外の手がかりがあっても、文字が薄ければ読めません。

コントラスト比の基準と点検方法は配色のコントラスト比の基準|WCAGの数値と、実務での使い方にまとめています。

コントラスト比と色覚への配慮は別物。両方を確認する。

明暗の差を満たしていても、赤緑で分けた情報は伝わらない。

自社サイトを点検する手順

  1. 色で区別している箇所を洗い出す:エラー、状態、グラフ、リンク
  2. 白黒で印刷する:色が消えても区別できるかを確認する
  3. シミュレーションで確認する:見え方を再現するツールがある
  4. 手がかりを足す:文字、記号、下線、線の種類
  5. フォームを実際に操作する:エラーが分かるかを確かめる

2番目が最も簡単で確実です。白黒で印刷して区別できない情報は、色以外の手がかりが不足しています。専用のツールがなくても、この方法で大半が見つかります。

5番目は必ず実施してください。フォームは成果に直結する箇所であり、エラーが伝わらなければそこで終わります。改善の観点は入力フォームの離脱率を改善するデザインの工夫を参照してください。

どこまで対応すべきか

優先度 対象 理由
最優先 フォームのエラー、必須項目 送信できないと成果がゼロになる
高い リンク、ボタンの状態 操作できるかどうかに関わる
高い 在庫・空き・予約可否 判断そのものに関わる
グラフ・図表 情報の理解に関わる
低い 装飾、背景 情報を持たない

上から2つは費用がほとんどかからず、成果に直結します。「必須」の文字を足す、リンクに下線を付ける。この程度の変更で済みます。

対応範囲そのものの決め方はWebアクセシビリティ対応はどこまでやるべきか|優先順位の決め方で扱っています。

他の要素との順序

デザインの各要素には依存関係があり、決める順序が結果を左右します。この要素が全体のどこに位置するかはWebデザインの構成要素はどの順で決めるかを参照してください。

よくある失敗

赤と緑で状態を分ける

最も区別しにくい組み合わせです。記号か文字を併記してください。

必須項目を赤い印だけで示す

必須かどうか判別できません。「必須」の文字を足すだけで解決します。

リンクを色だけで区別する

本文と見分けがつかないことがあります。下線を付けてください。

グラフを色分けだけで作る

どの系列がどれか分かりません。線の種類を変えるか、値を直接書いてください。

コントラスト比を満たしたから対応済みと考える

別の観点です。明暗の差を満たしていても、色で分けた情報は伝わりません。

よくある質問

配慮が必要な人の割合はどのくらいですか

日本眼科医会の資料では、先天赤緑色覚異常の頻度は日本人男性の約5%、女性の約0.2%とされています。男性では20人に1人にあたります。事業の対象が男性中心なら、無視できない割合です。

ブランドカラーを変える必要がありますか

ありません。変える必要があるのは、区別が必要な用途での色の使い方です。ブランドカラーは面積として使い、状態の区別には文字や記号を併用してください。

シミュレーションのツールは必要ですか

あると確実ですが、なくても白黒で印刷すれば大半が見つかります。色が消えても区別できるかを確認する方法が、最も手軽です。

アイコンだけで示すのは有効ですか

色だけよりは有効ですが、アイコン単独では意味が伝わらないことがあります。よく使われる形(チェック、バツ、感嘆符)でも解釈は分かれるため、文字と併用するのが確実です。

既存サイトを全部直す必要がありますか

ありません。フォームのエラーと必須項目、リンク、在庫や空きの表示。この4つから始めてください。いずれも変更の手間が小さく、成果への影響が大きい箇所です。

まとめ

赤と緑で状態を分ける表示は、一定の割合の人には区別できません。日本眼科医会の資料では、先天赤緑色覚異常の頻度は日本人男性の約5%、女性の約0.2%とされています。男性では20人に1人にあたるため、事業の対象によっては無視できない割合になります。

対応は色を変えることではなく、色以外の手がかりを1つ足すことです。エラーにはアイコンと文言、必須項目には「必須」の文字、在庫表示には記号、グラフには線の種類、リンクには下線。いずれも実装の手間が小さく、すべての閲覧者にとって情報が明確になる変更です。

点検で最も簡単で確実なのは、白黒で印刷することです。色が消えても区別できない情報は、手がかりが不足しています。専用のツールがなくてもこの方法で大半が見つかります。そして最優先はフォームのエラーと必須項目です。エラーの箇所が伝わらなければ送信できず、そこで離脱します。

当社ではデザイン制作において、配色と情報の伝え方の設計をご相談いただけます。自社サイトの点検を進めたい場合は、資料をダウンロードのうえご活用ください。

SHARE