デジタルマーケティング

KNOWLEDGE

類似オーディエンスの作り方と精度を上げるコツ|元データがすべて

  • #デジタルマーケティング

SHARE

類似オーディエンスは、既存顧客と似た特徴を持つ人へ配信する機能です。ただし「似ている」の基準は、こちらが渡したデータで決まります

渡したデータが「サイト訪問者全員」であれば、サイトを訪問する人に似た人が集まります。その中には、対象外の人も大量に含まれます。

この記事では、精度を決める元データの選び方と、期待できる範囲を整理します。

この記事でわかること

・精度を決めるのは元データであるという構造

・元データの選び方(質の高い順)

・件数が足りない場合の対処

・拡張の幅をどう設定するか

・効果の確認方法

精度を決めるのは元データ

類似オーディエンスの品質は、機能の性能ではなく渡した元データの質で決まります。

元データ 集まる人 精度
サイト訪問者全員 サイトを見る人に似た人 低い
資料ダウンロード者 資料を落とす人に似た人
問い合わせ者 問い合わせる人に似た人 高い
成約した顧客 成約する人に似た人 最も高い
高単価で成約した顧客 単価の高い人に似た人 最も高い(件数は少ない)

下に行くほど精度は上がりますが、件数は減ります。ここがこの機能の難しさです。件数が最低条件を下回ると、そもそも作成できません。

「サイト訪問者全員」を元データにするのは、最も手軽で最も精度が低い選択です。

成約者リストを作れるかどうかが、この施策の成否を分けます。

元データの作り方

方法1:サイト上の行動から作る

  • 問い合わせ完了ページの到達者:実装が容易
  • 資料ダウンロード完了者:同上
  • 特定ページの閲覧者:料金ページ、事例ページなど
  • 滞在時間・閲覧ページ数の条件:関心の高い訪問者

1番目が基本です。計測が正しく動いていることが前提になります。確認方法はGA4のコンバージョンが計測されない時に確認すべき5つのポイントを参照してください。

方法2:顧客データをアップロードする

成約した顧客の情報をアップロードして元データにする方法です。最も精度が高い一方、取り扱いに注意が必要です

確認事項 内容
取得時の同意 広告配信への利用について同意を得ているか
プライバシーポリシー 第三者提供に関する記載があるか
アップロードの形式 媒体が定める方式に従う
データの最小化 必要な項目のみをアップロードする
社内の管理ルール 誰がどこで扱うか
媒体の規約 データの取り扱い方針を確認

要件は法令および媒体規約の改定により変わります。実施前に最新の公的情報と各媒体の公式ドキュメントを確認し、判断に迷う場合は専門家へ相談してください。

件数が足りない場合

元データの件数には最低条件があります。成約者だけでは足りないケースが多くあります

  1. 期間を延ばす:直近1年から2年へ
  2. 1段階手前の行動を含める:成約者+商談実施者
  3. 複数のCVをまとめる:問い合わせ+資料DL
  4. それでも足りなければ、まだ導入段階ではない

4番目の判断も必要です。無理に件数を確保するため対象を広げると、精度が落ちて機能しません。まずCV数を増やすことが先です

最低件数の条件は媒体ごとに異なり、変更されることもあります。各媒体の公式ヘルプで確認してください。

拡張の幅

媒体によっては、元データとの類似度をどこまで広げるかを設定できます。

対象人数 精度 使いどころ
狭い 少ない 高い まずここから
中程度 配信量が足りない場合
広い 多い 低い 認知拡大が目的の場合

狭い設定から始めてください。精度を確認してから広げるほうが、無駄な配信を減らせます。いきなり広く設定すると、通常のターゲティングと変わらない結果になります。

地域指定との併用

店舗・地域ビジネスでは、必ず地域指定と併用してください。類似オーディエンスは全国から対象を集めるため、商圏外の人に配信されます。

地域設定の方法はGoogle広告の地域ターゲティング設定方法|商圏に絞った集客のコツを参照してください。

除外設定

類似オーディエンスには、すでに顧客である人も含まれます

  • 既存顧客リストを除外する:すでに成約した人への配信は無駄
  • サイト訪問者を除外する:新規獲得が目的の場合
  • CV済みユーザーを除外する
  • リターゲティング配信と重複させない:同じ人に二重に配信しない

4番目が見落とされます。リターゲティングと類似オーディエンスを同時に配信すると、同じ人に重複して表示され、費用が二重にかかります。

効果の確認方法

類似オーディエンスの評価は、通常の新規向け配信と比較して行います

比較対象 見る指標 判断
類似オーディエンス配信 CPA、CV数、成約率 通常配信より良いか
通常のターゲティング配信 同上 比較の基準
全体 CV数、CPA 合計で改善しているか

「類似オーディエンスのCPAが良い」だけでは判断できません。通常配信から予算を移しただけの可能性があります。全体のCV数で確認してください。

成約率まで見る

問い合わせ件数が増えても、成約率が落ちていれば意味がありません。元データの質が低い場合、対象外の問い合わせが増えます。

流入元別の成約率を記録してください。方法は問い合わせ後の歩留まりを改善する|リード管理の始め方を参照してください。

使うべきでない条件

状況 理由 先にやること
CV数が月に数件 元データの件数が足りない CV数を増やす
計測が不正確 元データが誤っている 計測の修正
検索広告を取り切っていない より効率の良い獲得が残っている 検索広告の拡大
商圏が極端に狭い 対象者が少なすぎる MEO、検索広告
成約データを記録していない 精度の高い元データを作れない 記録の運用

3番目が優先順位の判断です。検索広告でまだ取れる需要があるなら、そちらが先です。インプレッションシェアを確認してください。

よくある失敗

失敗1:サイト訪問者全員を元データにする

最も手軽ですが、最も精度が低い選択です。

失敗2:いきなり広い拡張幅で設定する

通常のターゲティングと変わらない結果になります。狭い設定から始めてください。

失敗3:地域指定と併用しない

商圏外に配信されます。地域ビジネスでは必須です。

失敗4:既存顧客を除外しない

すでに成約した人への配信は無駄です。

失敗5:CPAだけで評価する

通常配信から予算を移しただけの可能性があります。全体のCV数と成約率で見てください。

よくある質問

Q. どのくらいの件数があれば作成できますか?

媒体ごとに最低条件が定められており、変更されることもあります。公式ヘルプで確認してください。ただし最低条件ぎりぎりでは精度が出ないため、余裕のある件数が望ましくなります。

Q. 元データはどのくらいの頻度で更新すべきですか?

自動で更新される設定がある場合はそれを使ってください。手動でアップロードする場合は、月次または四半期での更新が実務的です。古いデータのままでは、現在の顧客層とずれます。

Q. 顧客リストのアップロードは必須ですか?

必須ではありません。サイト上の行動(問い合わせ完了など)からも作成できます。個人情報の取り扱いに不安がある場合は、そちらから始めてください。

Q. 精度が低い場合はどうしますか?

元データを見直してください。より成約に近い行動を条件にする、期間を絞る、拡張幅を狭くする——この3つで改善する可能性があります。

Q. リターゲティングとどちらを優先すべきですか?

目的が違います。リターゲティングは既存の訪問者を戻す施策、類似オーディエンスは新規を獲得する施策です。ただし、どちらも検索広告を取り切ってから検討してください。

まとめ

類似オーディエンスの精度は、機能の性能ではなく、渡した元データの質で決まります。「サイト訪問者全員」を元データにするのは、最も手軽で最も精度が低い選択です。

元データは、成約に近い行動ほど精度が上がります。理想は成約した顧客のリストですが、件数が足りない場合は問い合わせ完了者から始めてください。無理に対象を広げて件数を確保すると、精度が落ちて機能しません。

設定では、拡張幅を狭くすることと、地域指定・除外設定を併用することが重要です。特に地域ビジネスでは、地域指定なしでは商圏外に配信されます。

評価は、CPAだけでなく全体のCV数と成約率で行ってください。通常配信から予算を移しただけであれば、事業としては何も変わっていません。

当社では広告運用代行として、ターゲティング単体ではなく獲得後の成約率まで含めて評価しています。資料では運用の考え方をまとめていますので、自社の状況を整理したい方はぜひダウンロードしてご活用ください。

SHARE