UIUX

KNOWLEDGE

使いやすいWebサイトの条件とは?自社で点検できるチェック項目

  • #UIUX
  • #WEB制作

SHARE

「使いやすいサイトにしてください」という要望は、制作の現場で最も多く、そして最も伝わらない指示です。使いやすさは感覚ではなく、確認できる項目の積み重ねだからです。

この記事では、使いやすさを自社で判定できるチェック項目に分解します。制作会社への依頼時にも、既存サイトの点検にも使える形で整理しました。

「なんとなく使いにくい」を、具体的な指摘に変えることが目的です。

この記事でわかること

・使いやすさを構成する5つの観点

・観点別のチェック項目

・自社で確認する手順(15分)

・優先して直すべき項目の見分け方

・制作会社への伝え方

使いやすさを構成する5つの観点

# 観点 問い 影響
1 見つけられるか 探している情報にたどり着けるか 離脱
2 読めるか 文字が読める。内容が理解できるか 離脱
3 操作できるか 押せる。入力できる。戻れるか CV
4 迷わないか 今どこにいるか分かるか 離脱
5 待たされないか 表示が速いか 離脱

順序に意味があります。1が満たされなければ、2以降は評価されません。上から順に確認してください。

「使いやすい」は感覚ではなく、確認できる項目の集合です。

指摘を具体化できれば、修正の見積も精度が上がります。

観点1:見つけられるか

  • トップページを見て、何の会社か3秒で分かるか
  • 主要なページがメニューから2クリック以内に到達できるか
  • 料金・費用の情報にたどり着けるか:載せない判断でも、その旨が分かるか
  • 対応エリア・営業時間が分かるか
  • 問い合わせ手段が常に見えるか:どのページからでも
  • メニューのラベルが社内用語になっていないか

3番目が離脱の主因になりやすい項目です。料金を載せない方針であっても、「見積もりは無料」「事例から費用感を確認できる」といった導線がなければ、探し続けた末に離脱されます。

メニューの設計はグローバルナビの設計|項目の決め方と並べ方を参照してください。

観点2:読めるか

項目 確認方法 よくある問題
本文サイズ 実機で腕を伸ばして読む 小さすぎる
行間 1行が窮屈でないか 詰まりすぎ
1行の文字数 横に長すぎないか PCで幅いっぱい
コントラスト 屋外で見る 薄いグレーの本文
段落の長さ 5行以上続いていないか 塊で読めない
専門用語 説明なしに使っていないか 業界内の言葉
画像内の文字 拡大しないと読めないか 画像で作った表

最後の項目は見落とされます。表や図を画像で作ると、スマートフォンでは読めません。拡大操作を求めた時点で、多くの人は読むのをやめます。

可読性の詳細はWebアクセシビリティ対応はどこまでやるべきか|優先順位の決め方、余白の考え方はWebデザインにおける余白の効果を参照してください。

観点3:操作できるか

  • ボタンが押せる大きさか:スマートフォンで指の腹で押せるか
  • 押せるものと押せないものが見分けられるか
  • 電話番号がタップで発信できるか
  • フォームの入力項目が多すぎないか
  • エラー時に入力内容が消えないか
  • 戻るボタンで正しく戻れるか
  • 誤タップしやすい配置になっていないか:リンクが密集していないか

5番目は必ず実際に試してください。エラーで入力が消えるフォームは、そこで大半の人が離脱します。フォームの改善は入力フォームの離脱率を改善するデザインの工夫を参照してください。

観点4:迷わないか

項目 確認
現在地 今どのページを見ているか分かるか(メニューの状態、パンくず)
ページタイトル 各ページの見出しが内容と一致しているか
リンク先 クリックする前に行き先が分かるか(「こちら」になっていないか)
外部リンク 別サイトに移動することが分かるか
次の行動 ページを読み終えた後、何をすればよいか示されているか
ロゴ クリックでトップに戻れるか

5番目が抜けているページが多くあります。読み終えた後に何もなければ、そこで終わります。関連ページか問い合わせへの導線を必ず置いてください。

観点5:待たされないか

  • 一般的な回線・端末で確認したか:社内の高速回線で判断しない
  • 画像の多いページを確認したか:施工事例、商品一覧
  • 広告のランディングページを確認したか:費用をかけて送客しているページ
  • 読み込み中に何も表示されない時間が長くないか

改善の優先順位はサイトの表示速度を改善する優先順位|何から手をつけるかを参照してください。原因の大半は画像です。

15分でできる自己点検

スマートフォンを1台用意し、以下を順に実行してください。PCではなくスマートフォンで行うことが重要です

  1. 自社サイトを検索して開く:ブックマークからではなく検索経由で
  2. 3秒で何の会社か分かるか判断する
  3. 料金の情報を探す:何秒かかったか、たどり着けたか
  4. 対応エリアを探す
  5. 問い合わせフォームまで到達し、実際に送信する:入力の手間、エラー時の挙動
  6. 電話番号をタップしてみる:発信画面が出るか
  7. 屋外に出て、同じ画面を見る:文字が読めるか
  8. 親や年上の家族に同じ操作をしてもらう:どこで止まるか観察する

8番目が最も多くの発見をもたらします。自社のサイトを毎日見ている人間は、迷う場所に気づけません。初見の人が止まる場所が、実際の離脱ポイントです。

より体系的に行う場合はユーザビリティテストのやり方|低コストで始める実践手順を参照してください。

優先して直す項目の見分け方

すべてを一度に直す必要はありません。次の基準で優先順位をつけてください。

優先度 条件
最優先 CVに直結し、費用が小さい フォームのエラー挙動、電話タップ、CTAの文言
流入の多いページの問題 広告LP、トップページの可読性
構造に関わるが影響が大きい メニューの項目、料金導線
影響範囲が限定的 個別ページの細部
次回リニューアル時 設計から変える必要がある 全体のレイアウト、色設計

「費用が小さくCVに直結するもの」から着手してください。文言の修正やボタンの位置変更は、多くの場合その日のうちに実施できます。

制作会社への伝え方

伝わらない 伝わる
使いにくい スマートフォンで料金ページに3クリック必要。2クリック以内にしたい
見づらい 本文が薄いグレーで、屋外だと読めない。濃さを上げたい
分かりにくい メニューの「ソリューション」が何のページか分からない。一般名詞にしたい
スマホ対応して スマホで表が横にはみ出す。スクロールできる形にしたい
遅い 施工事例の一覧ページの読み込みが遅い。画像の最適化をしたい

「どこで、何が、どうなっているか」を書けば、見積の精度が上がります。抽象的な指摘では、範囲が読めないため見積が膨らむか、対応が形だけになります。

よくある失敗

失敗1:PCだけで確認する

流入の多くはスマートフォンです。必ず実機で確認してください。

失敗2:社内の人間だけで判断する

毎日見ている人は、迷う場所に気づけません。初見の人に操作してもらってください。

失敗3:表や図を画像で作る

スマートフォンでは読めません。拡大を求めた時点で読まれなくなります。

失敗4:ページの最後に次の行動がない

読み終えた人がそこで離脱します。関連ページか問い合わせへの導線を置いてください。

失敗5:「使いにくい」とだけ伝える

範囲が読めず、見積が膨らむか対応が形だけになります。

よくある質問

Q. デザインを変えれば使いやすくなりますか?

原因がデザインにある場合のみです。料金情報がない、フォームの項目が多い、表示が遅いといった問題は、デザインを変えても解決しません。まず原因を特定してください。

Q. どのくらいの頻度で点検すべきですか?

半年に一度を目安に、本記事のチェックを行ってください。また、コンテンツを大きく追加したとき、CMSやプラグインを更新したときにも確認が必要です。

Q. 競合サイトを参考にしてよいですか?

操作性や情報の網羅範囲は参考になります。ただしデザインの見た目をそのまま真似ることは避けてください。判断の観点は競合サイト分析のやり方|何を見て、どう自社の判断に変えるかを参照してください。

Q. すべての項目を満たす必要がありますか?

必要ありません。CVに直結し、費用の小さい項目から着手してください。すべてを一度に直そうとすると、着手されないまま終わります。

Q. 使いやすさとデザイン性は両立しますか?

両立します。ただし、可読性や操作性を犠牲にした「上品さ」は、成果を落とします。薄いグレーの本文、フォーカス表示の削除などが典型です。

まとめ

「使いやすいサイト」は感覚ではなく、確認できる項目の集合です。見つけられるか、読めるか、操作できるか、迷わないか、待たされないか——この5つの観点に分解できます。

順序に意味があります。情報が見つけられなければ、その先は評価されません。上から順に確認してください。

点検はスマートフォンで、検索経由で自社サイトを開くところから始めてください。そして、初見の人に同じ操作をしてもらってください。自社サイトを毎日見ている人間は、迷う場所に気づけません。

直す順序は「CVに直結し、費用が小さいもの」からです。フォームのエラー挙動、電話タップ、CTAの文言——これらはその日のうちに直せることが多くあります。

当社ではホームページ制作において、見た目だけでなく操作性と導線から設計しています。資料では制作・改善の進め方をまとめていますので、自社サイトを見直したい方はぜひダウンロードしてご活用ください。

SHARE